En tiempos de elecciones ordinarias muchos/as pastores/as se guardan a silencio para no influenciar la feligresía en cuanto a su opción democrática; otros/as, al contrario, tienen su partido tomado y no tienen ninguna dificultad en decirles a las familias de su iglesia y/o comunidad a quienes deben votar, incluso presentándolos como "ungidos de Dios" y/o "elegidos" a los/as candidatos/as de su conveniencia y/u opción.
Importante reconocer estos movimientos y estos discursos (relatos como se dice ahora, está de moda la palabra) puesto que confundir la predicación del evangelio con una opción partidaria es para más de complicado; la palabra de Dios va por encima del ser humano como un todo, debe ser superadora de cualquier propuesta particular.
Hace algunos años (2006), acá en la provincia de Misiones hubo un intento de perpetuarse en el poder, reformando la constitución provincial para habilitar la reelección indefinida de quien era en este entonces gobernador. Hasta sus aliados se le volvieron en contra imposibilitando así masivamente esta posibilidad. No siendo posible la perpetuación en la gobernación optó entonces por perpetuarse en la cámara legislativa, algo más grave todavía (pero como la constitución no lo impide...).
En aquellos tiempos habíamos escrito una pequeña nota (Los pastores y la política), las reacciones furibundas al poco tiempo fueron sentidas y las consecuencias (o inconsecuencias) de las mismas fueron drásticas para toda una comunidad, pero esto es otra historia, que en otro momento estaremos explicando un poco mejor.
Lo que nos preocupa ahora es que nadie está hablando de un importante plebiscito para el cambio de un artículo de la constitución de la provincia, que permitirá (si aprobado) la figura del querellante en los tribunales. Este es el plebiscito que está explicitado pero no publicitado, muchos candidatos (tanto oficialistas como opositores) ni se toman el trabajo en nombrar esta importante posibilidad de cambio y de mejora en las gestiones judiciales.
Lo que nos llama poderosamente la atención es el plebiscito encubierto que se ha lanzado subrepticiamente en estas elecciones, que es el de la aprobación popular de la futura construcción de represas hidroeléctricas en la provincia. Es sabido que se ha aprobado una ley en donde se exige un plebiscito (explicito) para aprobar o no tal posibilidad. Es una muy buena estrategia (de tanteo) esta de poner justo los intendentes de los municipios posiblemente afectados por tales construcciones. Es una ventana que puede permitir o no esta opción del voto ciudadano.
Ya dice el evangelio en Mateo 10:16, que seamos astutos como las serpientes y mansos como las palomas. Hagamos este ejercicio en estas elecciones, no nos dejemos engañar de forma tan burda. El "relato" oficial llega al absurdo en decir que las mega-represas son una opción por la vida, contradiciendo lo que dice la Organización Mundial de la Salud - OMS, que desaconseja la construcción de las mismas en condiciones climáticas como las nuestras.
Sabemos que Itaipú y Yaciretá fueron proyectos de la época en que los derechos de los ciudadanos estaban coartados y la alianza de los militares en los gobiernos de facto con los capitales sin ética ni compromiso social era algo totalmente común y normal. Lo impresionante es ver los mismos que hoy hacen estas tretas y artimañas para con la ciudadanía, enarbolar banderas de derechos humanos y de equidad social.
Algunas personalidades no suportan el segundo NO como respuesta, entonces usan de la astucia y de estrategias para que la ciudadanía caiga en sus trampas. Tengo plena conciencia que este escrito puede influenciar la opción y el voto ciudadano, también tengo plena conciencia que callar en un momento como estos es permitir que propuestas de muerte "cobren vida" (y después cobran muchas vidas).
Que Dios los bendiga y permita que el don de discernimiento recibido por Su gracia sea parte de nuestra vida ciudadana.
Pastor Clóvis Elói Kurtz
Es una tentativa de compartir los mensajes pastorales escritos en la labor cotidiana.
domingo, 2 de junio de 2013
miércoles, 6 de febrero de 2013
Los derechos humanos y los estados
En américa latina como en otras partes del planeta hay
muchos movimientos en búsqueda de los derechos humanos. La novedad en nuestros
países de sud américa es que el Estado (mayor violador de derechos humanos) de
la mano de algunos gobiernos, ahora enarbola la bandera de los derechos
humanos. Incluso en muchas provincias de por acá hay ministerio y/o secretaría
de Derechos Humanos.
Si los/as ciudadanos/as no se hacen cargo de la búsqueda de
sus derechos y de que el estado cumpla con sus funciones, muchos menos algún
gobierno va a preocuparse genuinamente por el cumplimiento de los mismos. Es un
rol de la ciudadanía el reclamo por la ausencia de estos derechos y también, de
otros incumplidos.
Las pautas publicitarias de muchos medios está bien “rellena”
con el marketing de los derechos humanos, mientras la ciudadanía crédula no
despierta y empieza a ejercer sus derechos. Lo paradojal de la situación es que
con lo recaudado de nuestros impuestos se hace propaganda para decirnos que los
derechos (incumplidos e insatisfechos) humanos son parte de las acciones de
gobierno.
Hablando en criollo: contratamos una persona para hacer un
trabajo, ella nos hace una propaganda con parte de lo que le pagamos, le
creemos y no vamos a verificar si el trabajo está o no hecho. En lo privado
esto no pasa nunca, si llegara a pasar es casi garantizado que las denuncias
por estafa serían inmediatas. A nivel público el control es casi nulo y las
acciones y/o inacciones de los que tienen a cargo el gobierno son hechas de
acuerdo a sus conveniencia$. Esto sin hablar de lo que se gasta con propagandas
para convencernos que “están haciendo”.
“Para muestra basta un botón” dicen algunos, acá tenemos la
botonera completa y, lamentablemente, nos falta espacio para enmarcar todas las
falencias. Se hacen propagandas por las grandes inversiones de una gran
hidroeléctrica mientras pagamos la energía más cara del país; hay un programa
de “hambre cero” pero cada vez más niños/as en situación de vulnerabilidad y
sus progenitores sin trabajo digno; Golemba desaparecido hace ya 3 años no es
encontrado mientras un gran empresario de posadas es encontrado al poco tiempo
de su desaparición; Marilyn Bárbaro y otros todavía esperan justicia mientas
familiares y parientes de los “de turno” son acomodados en varios estamentos de
la justicia misionera; grandes extensiones de tierra están en manos de transnacionales
mientras los pequeños son expulsados hacia las periferias de las grandes
ciudades; en Oberá se han gastado muchos millones para buscar agua y la población
sufre en el día a día por estar sin agua: nadie renuncia ni mucho menos es
procesado. No nos alcanza el espacio para seguir las descripciones de la “botonera”.
Este año, nuevamente habrá elecciones y no se puede
vislumbrar ningún movimiento serio que pueda hacer oposición, porque la
oposición y la búsqueda de pensamientos distintos y formas distintas de
gobierno hace bien a la democracia, ya que aparecen siempre los mismos, tanto
de un lado como de otro como candidatos y “dirigentes” que “deciden” (para no
decir mandan) lo que se va hacer y como lo van hacer.
Es momento de la ciudadanía empezar a movilizarse y a usar
una vieja técnica humana de premio castigo para empezar a generar cambios en
nuestra sociedad para que realmente podamos dejar de ser iludidos con
propagandas que no son nada más que solamente propagandas. Que Dios nos ayude a
iluminar nuestro entendimiento y ejercitar el discernimiento.
Etiquetas:
argentina,
ciudadanía,
derechos humanos,
misiones
Suscribirse a:
Entradas (Atom)